这是写在帖子头部的内容
【导语】
一个国家的军事产业可以先发，但不成能超越制造业成长阶段太多。“斩首行动”提醒众人，往后的战争已经进入以信息化+先辈制造业为焦点的新型战争形状。今朝我们已是国际公认的“制造大国”和“军事大国”，但非论是制造业还是军事产业，都存在着“大而不强”的题目。
作者 | 新望
回首人类历史，战争形状有过四次改变，从冷兵器时代、热兵器时代、核兵器时代到现在的信息化作战时代，与此相对应是，农耕社会、第一次产业反动、第二次产业反动、第三次产业反动。自90年月海湾战争以来，信息化作战已经成为主导型战争形状。
2020年1月3日，美军利用“收割者”无人机发射4枚“天堂火”导弹，强杀伊朗�了估挤炊蓝硬渴簟笆コ锹谩迸竟倏ㄎ髂贰に绽陈�，同时还击杀了伊拉克亲伊朗武装构造副司令及多位伊拉克政府军军官，以后美军又以一样方式杀死伊拉克民兵构造和塔利班头子多人。10月22日，在叙利亚和土耳其的边境一个雅克卡拉的小镇，基地构造努斯拉阵线带领成员正在召开一次奥秘会议，美军天堂火导弹就地杀死15名头子，20名头子受伤，其中阿迪迪旅长尸首分手。
神出鬼没，又弹无虚发，死无全尸，杀戮现场惨绝人寰，同时也给敌方将领带来强大震慑感化，小战而胜，不战而胜。
现代战争中的“斩首”概念是由英国军事理论家富勒提出。第一次天下大战前期，富勒提出进犯敌方批示系统为重要方针的“瘫痪进犯”，亦称“斩首进犯”。所谓“斩首”，就是冲击“敌方的头部，而不是他的躯体”。“擒贼先擒王，打蛇打七寸”，形象反应了这类思惟。但要将这类作战方式付诸现实，需要精准、远程、智能化的杀伤才能。信息作战时代，使“斩首”成为能够，而美国信息战专家以为，“斩首”应是现代战争的首选原则。这一原则要求：首先辈犯敌国批示政府、结合顾问部、战区总部及各级军队司令部；破坏敌方一切信息传媒，如电话、无线电频谱、电缆和其他传输手段；制止敌方利用第三方通讯系统，包括通讯卫星。
美军此次一系列“斩首行动”非常精准，是典型的“微创手术”式冲击，提早正确把握了苏莱曼尼等首要头子标行为轨迹和时候节点，并摆设了无人机，拖泥带水，对周边情况破坏较小，没有平民灭亡。全部行动中的关键兵器装备为强大的情报系统以及无人机、导弹。其中情报系统负责把握方针使命的地理位置信息、行动计划以及随行职员装备等多面的信息，为后续的冲击做好预备工作；在各方信息完整的条件下，无人机提早做好摆设并在关键时候点进场，做好了“必须成功”的一切预备；随后导弹发射切确射中并杀死方针。行动自己的松散高效反应出美国远程作战才能的强大。
先辈技术武装的斩首作战不但使得战争的间接价格大幅下降，同时也将大面积的陆地战争消弭于抽芽期，大范围空中推动的战争形状，甚至连出现的机遇都没有了。
“斩首行动”的成功是信息化作战的典型案例和新的转折点，甚至预示了未来战争新的成长态势，即：智能化，信息化，小型化和切确化。自海湾战争革新众人对战争的熟悉以来，战争形状的进化速度超乎设想。我们未来能够已再丢脸到大范围的兵士及钢铁洪流的冲锋，取而代之的是超视距、发现即摧毁、间接冲击焦点人物等新型战役方式。
“斩首行动”中的自动化批示系统包括批示、控制、通讯和计较，同时依靠情报、电子监视和侦察，这套系统是各类高端技术的融合利用。从兵器装备角度看，除计谋轰炸机、航母等大国重器外，高精度导弹和炸弹、制导兵器和无人机成为重点。所以，假如说，斩首行动仍属于“信息化战争”的话，这个概括已经不是非常正确。很少有人留意到一个根基常识，即信息化依靠于产业化，依靠于先辈制造业。上述批示系统和兵器装备，实则是产业化信息化两化融合，但其焦点依靠是芯片，而芯片实则是制造业。众所周知，芯片是先辈制造业的结晶，其质料是单晶硅，属于产业新材料，其加工工具光刻机，属于紧密机床，是先辈制造的珠穆朗玛，是智能制造皇冠上的明珠。别的，美军在“斩首行动”中初次投入利用的天堂火飞刀导弹，属于远程智能化冷兵器，是“斩首行动”中完成最初一击的侩子手。轿车被导弹切开后，高速扭转每分钟达几百圈的六片飞刀，将车内职员全数切成肉块。无疑，这类新型兵器的关键部件，是传统制造业的升级产物，需要的是高强度金属材料、先辈的铸模技术和刃具技术。
“斩首行动”提醒众人，往后的战争已经进入以信息化+先辈制造业为焦点的新型战争形状。先辈制造业赋予信息战新形式、新载体，完成冲击方针的关键行动和最初一击。而信息化与制造业两者的完善连系，首要以通讯、侦察、切确制导、自动控制等先辈信息技术与先辈制造业和传统冷兵器升级换代的连系来表现。
我们已是国际公认的“制造大国”和“军事大国”，但我们很是清楚，非论是制造业还是军事产业，都存在着“大而不强”的题目。中国军事产业依靠于中国制造业的产业结构，两者之间的对应关系毋庸置疑。中国制造业今朝仍处于全球制造业产业链的中下端，自立创新才能和研发才能不敷，对于先辈制造技术的掌控缺少主导性。虽然我国的制造才能在不竭提升，但先辈制造业、高端制造业的整体合作才能并不强，焦点技术、关键零部件受制于人，这一点也反应在了军事产业层面。
列国所擅长的战争形状，与列国产业化成长阶段相对应。中国制造业的支流产物还是第一次产业反动和第二次产业反动后的产物，第三次产业反动的产物我们还根基处在引进组装阶段，处在产业化于信息化融合的早期。一个国家的军事产业可以先发，但不成能超越制造业成长阶段太多。我国传统制造业根本较强、成长较好，这也决议了以其为技术支持的空中作战方式还是我国军事作战的首要形状。展望未来，空中作战形状将逐步削减，高空、远程、非打仗式的作战形状将越来越普遍，甚至有能够成为支流形状。这对我国军事产业的技术创新是严重的考验，既对军事装备的信息化、智能化提出了极高要求，同时也对我国先辈制造技术的创新升级提出了新的课题。
今朝，在“云、大、物、智、移”为主的新一波技术反动眼前，我国与发财国家在很多方面根基同步，甚至个体技术领先，假如我国根本薄弱的传统制造业与新一波技术反动相连系，再辅之以先辈制造业焦点技术和关键零部件的冲破，将有能够使我国军事产业弯道超车，跃上新台阶，从而在新型作战形状上占据制高点。
风云幻化的国际情势和突如其来的军事抵触无时无刻都在应证着产业反动对战争形状的决议性感化。中国制造正处在转型升级的关键阶段，中国不能满足于低质低价的“中国制造”形象和加工组装为主的“天下工场”职位，经过信息化和制造业高级化的融分解长，由“制造大国”转向“制造强国”，由“军事大国”转向“军事强国”，迫在眉睫。
— End —来历：中制智库
本文系收集转载或改编，版权归原作者一切。如触及版权，请联系我们删除。
投稿邮箱：jcsq158@188.com
官网：http://www.ouzhoujc.com/
http://www.158jixie.com/
免责声明：假如加害了您的权益，请联系站长，我们会实时删除侵权内容，感谢合作！
感激您的阅读 | 
发表于 2020-12-13 14:29
